Category: армия

Медвед

Как стреляет оружие для охоты на слона или буйвола

Когда-то Джон Хантер писал «... я пользуюсь двуствольным бескурковым ружьем калибра .500 фирмы «Голланд и Голланд» с эжекторами. У этого ружья длина ствола 24 дюйма (61 см) и вес 10 фунтов 5 унций (4,68 кг). По моему, из нарезных ружей «Голланд и Голланд» — это самое лучшее. Мое ружье калибра .500 не подводило меня ни разу, иначе мне не пришлось бы писать эти строки. Я твердо убежден, что неумно охотиться на слона, буйвола или носорога с оружием калибра менее .450...»

Стрелять из таких «монстров», как штуцера 700-го калибров, согласятся немногие. Несмотря на огромный вес этих ружей, отдача для нетренированного человека бывает непереносимой: она буквально вышибает оружие из рук. И все же некоторые охотники на крупного африканского зверя предпочитают «легким» ружьям под патроны .458 Win Mag или .470 тяжелые «шестисотки» и «семисотки». Зато при попадании пули даже не по убойному месту слон, буйвол, носорог теряют способность к передвижению на 5-20 минут. Этого времени вполне достаточно, чтобы добить зверя вторым выстрелом из более легкого оружия. Проще говоря, пуля, выпущенная из нитроэкспресса такого крупного калибра, обладает огромным останавливающим, нокаутирующим действием.
Медвед

Два самых ужасных преступления против мира совершены США и Ираком

Экоцид (от греч. οικος — дом и лат. caedo — убиваю) — массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу. Первыми военный экоцид в 146 году н.э. применили римляне, которые при разрушении Карфагена посыпали почву солью, чтобы ее нельзя было использовать для земледелия. Однако наиболее крупными акциями военного экоцида было применение дефолиантов во время войны в Индокитае (1964-1970 гг.) и нефтяное загрязнение Ираком атмосферы, почв и Персидского залива во время ирако-кувейтской войны (1991 г.).

Collapse )
Медвед

Звездочки, погоны, звания

Представленные погоны полицейские, но аналогичны армейским и вообще всем видам войск и служб.

Кстати, в 2010 году было принято решение разогнать прапорщиков в армии, но 27.04.2013 вернули. Младших лейтенантов, кажется, тоже не осталось. По крайней мере мы получали сразу Лейтенанта на военке...

И еще не перепутайте, как в фильме «Любовь-морковь», лейтенантов с подполковниками. Последние могут сильно обидеться))
Медвед

(no subject)

12 июля 1942 года возле села Хорошее, фотограф Макс Альперт успел сделать снимок человека, поднявшего роту солдат в атаку, и тут же осколок снаряда разбил камеру. Фотограф решил, что кадры испорчены и не стал записывать имя человека, которого сфотографировал. Уже позже, проявляя пленку, он увидел, что кадр получился превосходным.

Личность человека на фото через некоторое время определили – его звали Алексей Гордеевич Еременко. Вот что рассказал о тех событиях очевидец, Александр Матвеевич Макаров:

"Фашисты бросались в атаку за атакой. Было много убитых и раненых. Наш сильно поредевший полк отбивал уже десятую или одиннадцатую атаку.Гитлеровцы лезли напролом к Ворошиловграду (Луганску), до которого оставалось около тридцати километров. К концу дня был ранен командир роты. После ожесточенной бомбёжки, при поддержке танков и артиллерии, фашисты пошли в очередную атаку. И тогда, поднявшись во весь рост, со словами: «За мной! За Родину! Вперед!», Еременко увлек за собой роту навстречу цепям гитлеровцев. Политрук погиб, но атака была отбита".

Несмотря на то, что Алексей Еременко имел должность младшего политрука, мир запомнил его как безымянного комбата. Дело в том, что возясь с разбитым аппаратом в окопе , фотограф некоторое время не следил за обстановкой, но услышал, как по цепи передали: «Комбата убили». Имя и должность командира остались автору неизвестны, но услышанное дало впоследствии повод назвать снимок именно так.© Отсюда
Медвед

Почему расстрельный взвод не испытывает муки совести

Смертные казни проводились во все времена, при этом жестокость их была сравнима с нравами самого времени. В наши дни, в век гуманизма вряд ли найдется такой человек, который выразил бы желание поучаствовать в казни человека, однако казни совершатся, а значит нужен палач. В том же Китае, самой распространенной казнью считается казнь через расстрел. В этом случае жертва ставится около стены и в неё стреляет целый взвод солдат. Согласитесь, достаточно странно и расточительно тратить такое количество патронов на совершенно беззащитного человека? Оказывается в этом есть свой смысл.

Руководство, чтобы как-то обезопасить своих солдат от мук совести придумало хитрую систему. Перед построением, оружие солдат заряжается патронами в число которых входят и холостые. Именно поэтому в момент залпа некоторые стреляют холостыми патронами, учитывая, что ещё кто-то промахивается, это дает уверенность у абсолютно каждого солдата в то, что именно его патрон был холостой и он не попал. Несмотря на это, бывают и такие случаи, когда после выстрелов жертва оказывается живой (т.е. все солдаты стреляли мимо цели), во-первых это является грубым нарушением воинской дисциплины, а во-вторых жертве все равно не жить, т.к. её обязан добить выстрелом в голову сам руководитель расстрела.

Что касается самой жертвы, ей как правило не предоставляют возможность последнего желания, просто иногда дают на выбор одень повязку на глаза или нет. Смерть через расстрел считается одной из самых почетных, так как в отличие от других казней, расстрельный стоит в свободной и не унизительной позе, ко всему прочему сама смерть является скоротечной и безболезненной.© Отсюда
Медвед

Диалог с владельцем оружия

Это диалог из документального фильма 2002 года «Боулинг для Колумбины », посвященного проблеме наличия оружия у гражданского населения в США. Толчком к созданию фильма послужила трагедия в школе Колумбайн, когда двое старшеклассников на территории школы убили 13 человек и ранили еще 24 человека.

Майкл Мур, продюссер фильма беседует с Чарлтоном Хестоном .
— Думаю, у вас дома есть оружие?
— Конечно есть. За плохими парнями нужно наблюдать.
— Так, оно у вас для обороны.
— Конечно.
— На вас когда-нибудь нападали?
— Нет.
— Никогда не нападали, не угрожали?
— Нет.
— К вам не применяли насилие, но у вас дома оружие.
— Заряженное.
— Оно заряженное?
— Если вам нужно оружие для самообороны, оно должно быть заряжено!
— А зачем оно вам нужно для самообороны? Не нужно! На вас ведь ни разу не нападали.
— Это так.
— Тогда зачем вам обороняться? Почему бы не разрядить оружие?
— Потому что Вторая поправка дает мне право держать его заряженным...

Collapse )